«El Principado está incapacitado para valorar el proyecto de Asturgold»

La Coordinadora Ecologista sostiene que, según CHC, el plan de Salave no excluye vertidos ni contaminación de aguas subterráneas

04.03.14

La Coordinadora Ecologista de Asturias hizo públicas ayer algunas de las consideraciones del último informe de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC), que considera que el estudio de impacto ambiental del proyecto minero de Asturgold en Salave, «tiene graves deficiencias y es inasumible ambientalmente». Entre los aspectos negativos que recoge el informe, según la coordinadora, figura que «el proyecto no cumplirá en toda sus fases la legislación en materia de aguas, que no garantiza la no contaminación de las aguas subterráneas ni que no vaya a haber filtraciones de lixiviados en la planta de tratamiento». Además, apuntan que «no hay vertido cero, como se anuncia» o que las aguas del proceso de excavación del túnel de acceso necesitan un tratamiento por su contaminación.

Para la organización ecologista, en contra de las declaraciones de la consejera de Fomento, «que parece coportavoz de Asturgold», la empresa minera «sigue sin preocuparse por el medio ambiente y apuesta por obtener un beneficio rápido, con la complicidad del Gobierno regional, que mira para otro lado». Por todo ello, considera que el Principado «queda claramente marcado e incapacitado para valorar el proyecto».

La misma opinión comparte UPyD. El diputado Carlos Martínez Gorriarán ha registrado una pregunta en el Congreso, instando al Ejecutivo nacional a tomar medidas «ante la actitud del gobierno de Asturias». La formación señala que CHC rechazó el primer proyecto y recomendó la presentación de uno nuevo, «para que fuese sometido de manera íntegra a una nueva evaluación de impacto ambiental». Sin embargo, apuntan, «el Principado, contraviniendo las recomendaciones, ha decidido concederle una 'parcial', en la que únicamente se autorizan los elementos que no fueron expresamente rechazados por la CHC».

Por su parte, la Plataforma 'Oro no' instó ayer a la consejería a dictar una declaración de impacto ambiental negativa al proyecto minero «en su integridad», teniendo en cuenta el informe de CHC, a la que felicita «por mantener su objetividad y su criterio técnico, y no haber cedido a las presiones para aceptar una solución técnica fragmentada, incongruente e ilegal». Los opositores a la mina recibieron ayer el apoyo de la Plataforma Salvemos Cabana, un colectivo gallego que consiguió parar el proyecto minero de Corcoesto.

En el otro extremo, la plataforma 'Trabajo ya, Mina sí' arremetió ayer contra el presidente de CHC, Ramón Álvarez Maqueda, «que tiene la última palabra para que el informe sea favorable y por sus intereses personales no lo hace».

Argumenta que la apertura de la mina «podría crearle molestias, porque tiene su casa de veraneo en nuestro hermoso pueblo». Señalan que la mina traería «cientos de puestos de trabajo y acabar con la situación desesperada de muchas familias».

Lagunas de Salave, en Tapia de Casariego. :: LUIS SEVILLA

Fuente:  http://www.elcomercio.es